МОС-Linux Общие понятия: различия между версиями
Kekaloav (обсуждение | вклад) м |
Kekaloav (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Строка 21: | Строка 22: | ||
=== Почему нам не привезли тогда Эльбрус или Байкал? === | === Почему нам не привезли тогда Эльбрус или Байкал? === | ||
Будем реалистами. Эльбрус крайне мелкосерийный процессор, и по этой причине запредельно дорог, ведь относительно низкая стоимость процессоров Intel и AMD (да, она низкая для их сложности. | Будем реалистами. Эльбрус крайне мелкосерийный процессор, и по этой причине запредельно дорог, ведь относительно низкая стоимость процессоров Intel и AMD (да, она низкая для их сложности. Производство не сильно прибыльное) определяется именно большим объемом производства в котором львиная доля вложений приходится на разработку и подготовку производства. Кроме того, школа не содержит секретов такого уровня, для охраны которых необходимо гарантированное отсутствие шпионских закладок в процессоре, а именно это отличительная черта процессоров полностью отечественного производства. | ||
=== В чем принципиальное отличие МОС (и Linux) от Windows === | === В чем принципиальное отличие МОС (и Linux) от Windows === | ||
Строка 37: | Строка 38: | ||
=== Вирусы и антивирусы === | === Вирусы и антивирусы === | ||
Есть много мнений по поводу необходимости антивируса на Линукс. | Есть много мнений по поводу необходимости антивируса на Линукс. Люди спорят, при этом не понимая элементарных вещей, а именно. | ||
* Вирусы на МОС-Линукс конечно могут быть и они вероятно где-то есть, но вирусы, которые созданы для Windows, Android (несмотря на то что Android-это вродебы Линукс) принципиально не работоспособны на МОС-Линукс, если только не делались специально мультисистемными, что крайне маловероятно. | * Вирусы на МОС-Линукс конечно могут быть и они вероятно где-то есть, но вирусы, которые созданы для Windows, Android (несмотря на то что Android-это вродебы Линукс) принципиально не работоспособны на МОС-Линукс, если только не делались специально мультисистемными, что крайне маловероятно. | ||
* Антивирусы, хорошо зарекомендовавшие себя в среде Windows по вышеописанной причине бесполезны. Они как правило | * Антивирусы, хорошо зарекомендовавшие себя в среде Windows по вышеописанной причине бесполезны МОС-Linux. Они как правило осуществляют поиск по базе известных вирусов. И даже найдут их на флешке и в файловой системе MOS-Linux, если они там окажутся, показав свою нужность технически безграмотным людям. Только полезность такого поиска для пользователя МОС-Linux нулевая, так как такие вирусы (ну скажем не все, а в подавляющем большинстве) не несут угрозы пользователю МОС-Linux. | ||
* Большая часть ПО МОС- | * Большая часть ПО МОС-Linux ставится из репозитория. И при соблюдении правил пользования не может нести угрозы. Установка программ производится изначально только администратором. Если не менять этого правила, предоставляя права по установке программ пользователям, безопасность будет выше. | ||
* Рядовому пользователю (а вместе с ним и вирусу) доступен только каталог пользователя. Без специальных мер по повышению полномочий (зависимых часто от конкретной версии ядра, даже не системы) невозможно воздействовать на всю систему, что сужает зону поражения. | * Рядовому пользователю (а вместе с ним и вирусу) доступен только каталог пользователя. Без специальных мер по повышению полномочий (зависимых часто от конкретной версии ядра, даже не системы) невозможно воздействовать на всю систему, что сужает зону поражения. | ||
* Рядовой пользователь не может "случайно" запустить программу с USB-флеш. Для этого ее надо скопировать на диск и дать права на выполнение. Сделать это можно только преднамеренно. | * Рядовой пользователь не может "случайно" запустить программу с USB-флеш. Для этого ее надо скопировать на диск и дать права на выполнение. Сделать это можно только преднамеренно. | ||
В связи с вышеизложенным, даже сертифицированный ФСТЭК или кемто еще '''для работы в системе Windows''' антивирус МОС- | В связи с вышеизложенным, даже сертифицированный ФСТЭК или кемто еще '''для работы в системе Windows''' антивирус для МОС-Linux абсолютно бесполезен, пока не будет протестирован хотябы под GNU/Linux (не Android - это в данном случае не одно и тоже) на конкретных угрозах. Иное утверждение - чистый маркетинг, не более. | ||
* | * | ||
[[Категория:МОС]] | [[Категория:МОС]] |
Версия 09:02, 6 декабря 2022
Что такое МОС
МОС основана на АльтЛинукс. Настроено, дополнено программами для работы в Московской школе. ALT Linux произошел когдато от Mandriva, а та в свою очередь от RedHat Linux. В наследство достались пакеты rpm (RedHat packet manager), в противоположность пакетам deb (debian, ubuntu, mint итд)
Что такое Linux
Правильное название GNU/Linux так как образована слиянием GNU окружения с ядром LInux. Это комплекс программ, преимущественно свободно распространяемых (то есть доступных для использования всеми на определенных условиях) и с открытым исходным кодом (текст программ общедоступен), из которых на законных основаниях производители ПО собирают различные дистрибутивы – взаимосвязанные и готовые к использованию в том числе и неспециалистами операционные системы.
GNU/Linux разрабатывается сообществом – программистами из разных стран и основан на идеологии разработанной в 70х годах операционной системs Unix. Лидеры сообщества проживают в настоящее время преимущественно в США. Тем не менее, ошибочно считать GNU/Linux американской. Это международный проект.
Почему МОС – российская ОС.
Конечный производитель МОС (и ее прародителя ALTLinux) – российские производители. Они отвечают за конечный продукт независимо от того кто написал конкретные его строки, а также оказывают техническую поддержку. Российский производитель находится полностью в российском юридическом поле, а значит право на использование системы не может быть отозвано, поддержка не будет прекращена без предварительного специального уведомления.
А почему не сделали все полностью российским?
Трудозатраты и время на написание и что более важно – тестирование хорошо работающей системы таковы, что его не потянут даже самые крупные компании. Именно поэтому большинство из них берут Linux за основу своих крупных коммерческих проектов взамен собственных разработок в этой сфере. Сомневающимся предлагаем изучить список TOP 500 самых мощных компьютеров в мире.
Почему Windows потребовал замены?
Производитель Windows компания Microsoft ушла из России. Официально Windows более не распространяется и не поддерживается на территории РФ. Отмечены случаи перехода ПО, купленного юрлицами в режим ограниченной функциональности. В некоторых случаях перестали приходить обновления и исправления уязвимостей без которых безопасная эксплуатация системы невозможна. Дальнейшие перспективы туманны. Тоже касается значительной части ПО под windows. Даже в случае возврата Microsoft в Россию, использование ПО столь ненадежного партнера было бы ошибкой. Поэтому российский госсектор (да и коммерческий компании) взял курс на переход на российское ПО. Школа обязана подготовить выпускников к работе с Linux
Почему нам не привезли тогда Эльбрус или Байкал?
Будем реалистами. Эльбрус крайне мелкосерийный процессор, и по этой причине запредельно дорог, ведь относительно низкая стоимость процессоров Intel и AMD (да, она низкая для их сложности. Производство не сильно прибыльное) определяется именно большим объемом производства в котором львиная доля вложений приходится на разработку и подготовку производства. Кроме того, школа не содержит секретов такого уровня, для охраны которых необходимо гарантированное отсутствие шпионских закладок в процессоре, а именно это отличительная черта процессоров полностью отечественного производства.
В чем принципиальное отличие МОС (и Linux) от Windows
Их многою, вот наиболее важные с практической точки зрения:
- Ориентирована на установку максимума программ из репозитория – специального сайта, на котором программы размещает производитель ОС в виде, доработанном конкретно для МОС. Для установки программ необходимы права администратора (которые могут быть делегированы и некоротым пользователям, но исходно это не настроено).
- Администрирование МОС ориентировано на использование консоли. Это не значит, что нельзя иначе, но в нестандартных ситуациях консоль жизненно необходима. Вы всегда можете войти в консоль нажав Ctrl+Alt+F2 (попутно заметим - вернуться обратно - Ctrl+Alt+F1, перезагрузить - Ctrl-Alt-Del)
- Значительная часть системы написана и функционирует на скриптах, это позволяет быстро чтото исправить, а также сохранить прозрачность работы системы, ведь скрипт можно прочитать.
- Большинство настроек хранится в текстовом виде, что позволяет их легко проверять исправлять.
- В большинстве случаев нет понятия «драйвер». Драйвера для большей части оборудования включены в состав системы. Поэтому образ диска работающей системы часто (но не всегда) может быть перенесен на другое компьютерное железо и не будет там чужеродным после обновления. Впрочем, иногда перенесенный образ может не загружаться. Причина как правило отсутствие поддержки SSD/HDD на новом железе – драйвера необходимые именно для загрузки копируются в особую область диска.
- Графическая подсистема - необязательная часть системы. Стерев ее получим по сути сервер. От того, что именуется Linux Server в дистрибктивах он будет отличаться некоторыми настройками безопасности.
- Принципиально возможно при относительно небольших изменениях создать версию системы для напуска на не-Intel совместимых процессорах (ARM или Эльбрус) . Именно поэтому опыт работы в системе Linux особенно ценен для поколения школьников.
Вирусы и антивирусы
Есть много мнений по поводу необходимости антивируса на Линукс. Люди спорят, при этом не понимая элементарных вещей, а именно.
- Вирусы на МОС-Линукс конечно могут быть и они вероятно где-то есть, но вирусы, которые созданы для Windows, Android (несмотря на то что Android-это вродебы Линукс) принципиально не работоспособны на МОС-Линукс, если только не делались специально мультисистемными, что крайне маловероятно.
- Антивирусы, хорошо зарекомендовавшие себя в среде Windows по вышеописанной причине бесполезны МОС-Linux. Они как правило осуществляют поиск по базе известных вирусов. И даже найдут их на флешке и в файловой системе MOS-Linux, если они там окажутся, показав свою нужность технически безграмотным людям. Только полезность такого поиска для пользователя МОС-Linux нулевая, так как такие вирусы (ну скажем не все, а в подавляющем большинстве) не несут угрозы пользователю МОС-Linux.
- Большая часть ПО МОС-Linux ставится из репозитория. И при соблюдении правил пользования не может нести угрозы. Установка программ производится изначально только администратором. Если не менять этого правила, предоставляя права по установке программ пользователям, безопасность будет выше.
- Рядовому пользователю (а вместе с ним и вирусу) доступен только каталог пользователя. Без специальных мер по повышению полномочий (зависимых часто от конкретной версии ядра, даже не системы) невозможно воздействовать на всю систему, что сужает зону поражения.
- Рядовой пользователь не может "случайно" запустить программу с USB-флеш. Для этого ее надо скопировать на диск и дать права на выполнение. Сделать это можно только преднамеренно.
В связи с вышеизложенным, даже сертифицированный ФСТЭК или кемто еще для работы в системе Windows антивирус для МОС-Linux абсолютно бесполезен, пока не будет протестирован хотябы под GNU/Linux (не Android - это в данном случае не одно и тоже) на конкретных угрозах. Иное утверждение - чистый маркетинг, не более.