1006
правок
Kekaloav (обсуждение | вклад) м |
Kekaloav (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Строка 21: | Строка 22: | ||
=== Почему нам не привезли тогда Эльбрус или Байкал? === | === Почему нам не привезли тогда Эльбрус или Байкал? === | ||
Будем реалистами. Эльбрус крайне мелкосерийный процессор, и по этой причине запредельно дорог, ведь относительно низкая стоимость процессоров Intel и AMD (да, она низкая для их сложности. | Будем реалистами. Эльбрус крайне мелкосерийный процессор, и по этой причине запредельно дорог, ведь относительно низкая стоимость процессоров Intel и AMD (да, она низкая для их сложности. Производство не сильно прибыльное) определяется именно большим объемом производства в котором львиная доля вложений приходится на разработку и подготовку производства. Кроме того, школа не содержит секретов такого уровня, для охраны которых необходимо гарантированное отсутствие шпионских закладок в процессоре, а именно это отличительная черта процессоров полностью отечественного производства. | ||
=== В чем принципиальное отличие МОС (и Linux) от Windows === | === В чем принципиальное отличие МОС (и Linux) от Windows === | ||
Строка 37: | Строка 38: | ||
=== Вирусы и антивирусы === | === Вирусы и антивирусы === | ||
Есть много мнений по поводу необходимости антивируса на Линукс. | Есть много мнений по поводу необходимости антивируса на Линукс. Люди спорят, при этом не понимая элементарных вещей, а именно. | ||
* Вирусы на МОС-Линукс конечно могут быть и они вероятно где-то есть, но вирусы, которые созданы для Windows, Android (несмотря на то что Android-это вродебы Линукс) принципиально не работоспособны на МОС-Линукс, если только не делались специально мультисистемными, что крайне маловероятно. | * Вирусы на МОС-Линукс конечно могут быть и они вероятно где-то есть, но вирусы, которые созданы для Windows, Android (несмотря на то что Android-это вродебы Линукс) принципиально не работоспособны на МОС-Линукс, если только не делались специально мультисистемными, что крайне маловероятно. | ||
* Антивирусы, хорошо зарекомендовавшие себя в среде Windows по вышеописанной причине бесполезны. Они как правило | * Антивирусы, хорошо зарекомендовавшие себя в среде Windows по вышеописанной причине бесполезны МОС-Linux. Они как правило осуществляют поиск по базе известных вирусов. И даже найдут их на флешке и в файловой системе MOS-Linux, если они там окажутся, показав свою нужность технически безграмотным людям. Только полезность такого поиска для пользователя МОС-Linux нулевая, так как такие вирусы (ну скажем не все, а в подавляющем большинстве) не несут угрозы пользователю МОС-Linux. | ||
* Большая часть ПО МОС- | * Большая часть ПО МОС-Linux ставится из репозитория. И при соблюдении правил пользования не может нести угрозы. Установка программ производится изначально только администратором. Если не менять этого правила, предоставляя права по установке программ пользователям, безопасность будет выше. | ||
* Рядовому пользователю (а вместе с ним и вирусу) доступен только каталог пользователя. Без специальных мер по повышению полномочий (зависимых часто от конкретной версии ядра, даже не системы) невозможно воздействовать на всю систему, что сужает зону поражения. | * Рядовому пользователю (а вместе с ним и вирусу) доступен только каталог пользователя. Без специальных мер по повышению полномочий (зависимых часто от конкретной версии ядра, даже не системы) невозможно воздействовать на всю систему, что сужает зону поражения. | ||
* Рядовой пользователь не может "случайно" запустить программу с USB-флеш. Для этого ее надо скопировать на диск и дать права на выполнение. Сделать это можно только преднамеренно. | * Рядовой пользователь не может "случайно" запустить программу с USB-флеш. Для этого ее надо скопировать на диск и дать права на выполнение. Сделать это можно только преднамеренно. | ||
В связи с вышеизложенным, даже сертифицированный ФСТЭК или кемто еще '''для работы в системе Windows''' антивирус МОС- | В связи с вышеизложенным, даже сертифицированный ФСТЭК или кемто еще '''для работы в системе Windows''' антивирус для МОС-Linux абсолютно бесполезен, пока не будет протестирован хотябы под GNU/Linux (не Android - это в данном случае не одно и тоже) на конкретных угрозах. Иное утверждение - чистый маркетинг, не более. | ||
* | * | ||
[[Категория:МОС]] | [[Категория:МОС]] |