Антивирус Касперского: различия между версиями

Материал из IT в школе
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(Новая страница: «есть разные мнения о его полезности для линукс. В частности есть мнение что искать Windows вирусы, которые по определению не работают на Linux бесполезное занятие, а искать Linux вирусы антивирус, написанный под Windows умеет плохо. При этом общее построение Linux (р...»)
 
Строка 1: Строка 1:
есть разные мнения о его полезности для линукс.
есть разные мнения о его полезности для линукс.
В частности есть мнение что искать Windows вирусы, которые по определению не работают на Linux бесполезное занятие,  
В частности есть мнение что искать Windows вирусы, которые по определению не работают на Linux бесполезное занятие,  
Строка 6: Строка 7:
Тем не менее наличие КСАЗ на ПК требуется различными документами, создатели которых о вышеизложенных фактах не подозревают.  
Тем не менее наличие КСАЗ на ПК требуется различными документами, создатели которых о вышеизложенных фактах не подозревают.  
Поэтому устанавливать уже оплаченный Москвой антивирус касперского очевидно рано или поздно придется.
Поэтому устанавливать уже оплаченный Москвой антивирус касперского очевидно рано или поздно придется.
[[Категория:МОС12]]

Версия 09:47, 5 октября 2023

есть разные мнения о его полезности для линукс. В частности есть мнение что искать Windows вирусы, которые по определению не работают на Linux бесполезное занятие, а искать Linux вирусы антивирус, написанный под Windows умеет плохо. При этом общее построение Linux (разграничение прав и орентировка на установку ТОЛЬКО из репозитория) противостоит некоторым видам вирусов при грамотном администрировании.

Тем не менее наличие КСАЗ на ПК требуется различными документами, создатели которых о вышеизложенных фактах не подозревают. Поэтому устанавливать уже оплаченный Москвой антивирус касперского очевидно рано или поздно придется.